华声在线邵阳3月9日讯(通讯员 刘园芝)“感谢刘法官的耐心调解，贵院出具的撤诉裁定书我已收到，我公司的这起网络购物合同纠纷让您费心了。”3月8日上午，新邵法院民二庭刘法官收到苏州某公司负责人的感谢短信，一起因虚假宣传食品功效而引发的网络购物合同纠纷顺利结案。

　　2015年3月12日，新邵县居民李某网上逛天猫商城发现，苏州某公司的某保健品专营店有大豆异黄酮维E胶囊出售，该店页面宣传胶囊具有预防更年期综合征、预防衰老、改善月经失调、预防乳腺癌、预防老年痴呆等功能。李某见状立即购买了8瓶，总计920元。

　　李某收到货后，发现胶囊功能并没有商家吹嘘的那般神奇，功能仅为增加骨密度。李某认为苏州某公司违反了《食品广告发布暂行规定》、《消费者权益保护法》、《广告法》等法律的规定，遂起诉至新邵法院，请求法院判决被告退还购物款920元，并赔偿原告三倍赔付款2760元。

　　新邵法院受理后，承办法官立即与苏州某公司的负责人取得联系，并将有关法律文书寄给了当事人。苏州某公司接到文书后，为拖延赔付时间，向法院提出了管辖权异议。法院以《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定为由，驳回了苏州某公司的申请。公司不服裁决，又向邵阳市中级人民法院上诉。

　　该案在管辖权上诉期间，一审承办法官考虑到驳回苏州某公司的管辖权异议有理有据，且该案标的小，而公司常年在苏州经营，来往湖南新邵与江苏苏州费用较高，决定通过打电话、发短信的方式做当事人的调解工作。

　　“贵公司在销售商品的过程中不得有欺诈消费者的行为，但销售的大豆异黄酮维E胶囊在宣传时使用了明显与事实不符的标语夸大其保健功能，构成对消费者的欺诈。因此李某有权要求贵公司退货并按照法律规定要求贵公司三倍赔偿其受到的损失。”承办法官在与苏州某公司负责人短信沟通过程中这样说到。

　　该公司负责人通过承办法官释法明理，表示愿意赔偿，但只愿意赔付1.5倍。承办法官见商家态度好转，便与李某联系，终于在法官的沟通调解下，双方达成了和解，由苏州某公司赔付李某2000元，李某遂向法院申请撤诉。

　　如今社会网络购物方便快捷，深受消费者青睐。部分网店为了能够增加销售额，采取各种方法促销，有些甚至采取虚假宣传的方式吸引消费者。殊不知虚假宣传违反了法律，不仅会面临工商行政部门的行政处罚，还会面临民事赔偿，得不偿失。因此法官在这劝诫各位商家，严守法律底线，莫被利益趋势而害人害己。