【案情简介】
唐某的丈夫李某是解放军某部队的排级军官(非文职)，由于唐某长期在外省工作而李某也一直在部队服役，夫妻二人长期分居两地，见少离多，致使感情趋于破裂。唐某怀孕6个月后，感觉身边无人照顾，孤立无助，伤心流泪，遂向自己住所地法院提起民事诉讼，请求判令自己和被告李某离婚。
【争议焦点】
本案的男方是现役非文职军人，地方法院是否有管辖权?有不同意见：
第一种意见认为，地方法院无权管辖涉军纠纷案件。
第二种意见认为，地方法院对该离婚纠纷有管辖权。
【法理分析】
笔者赞同第二种观点，理由详述如下：
我国《婚姻法》第三十三条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，……”这一条并不否定“现役军人的配偶”的离婚起诉权，而是规定“须得军人同意”才能达到“准予离婚”的目的，也就是说现役军人配偶提出离婚的，法律虽然限制了胜诉权，却并未限制起诉权，这可以理解为法律在“婚姻自由”和“国防安全”之间的一种权衡规定。
根据《最高人民法院“关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条规定：“如果配偶是军人(非文职)，自已不是军人，应到原告住所地人民法院起诉;……”从该条文可知，如果配偶是文职军人，应到被告住所地人民法院起诉;如果双方都是军人，由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。
本案中，唐某的丈夫李某是解放军某部队的排长(非文职)，唐某自已不是军人，应到原告住所地人民法院起诉，即唐某住所地人民法院对该离婚纠纷案件有管辖权。
(李文玲 李丹枝)
